「月刊パテント／別冊パテント」目録検索システム
「月刊パテント／別冊パテント」目録検索システム
- 「月刊パテント」は2002年1月号から、「別冊パテント」は第20号（2018年9月発行）から検索することができます。
なお、両誌とも記事の本文は、著者から了承を得たもののみを掲載しております。 - 別冊パテントについては、フリーワードとして号数（例えば、20号）を入力することで検索ができます。
- 「月刊パテント」「別冊パテント」ともに、発行月の2ヵ月後の月初め頃（例えば、2018年12月に発行された別冊パテントは、2019年2月初め頃）に掲載されます。
- 機種依存文字（○囲み数字、ローマ数字、JIS第一水準外の人名漢字等)は汎用のものに置き換えて表記しています。
- 「月刊パテント」「別冊パテント」ともに編集著作物としての著作権は日本弁理士会に帰属します。
- 「月刊パテント」及び「別冊パテント」の掲載記事は、日本弁理士会としての公式見解、統一見解を示すものではありません。
- 掲載URL(アドレス)は予告無く変更することがあります。
- 本システムは、予告無く仕様の変更、運用の停止を行うこともありますので、あらかじめご了承ください。
- 「別冊パテント」は第26号（2021年10月発行）から国立研究開発法人科学技術振興機構 (JST) が運営する電子ジャーナルプラットフォーム「科学技術情報発信・流通総合システム」（J-STAGE）にて公開されています。論文タイトル右端の「J-STAGEで見る」のボタンより、各論文のページへアクセスすることができます。
| 月刊/別冊 | 項目 | 題名 | 著者 | 頁 | 発行月 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 月刊 | (提言) | 「○○システムを生産する方法」クレームの有効性 | 関西特許研究会ソフトウェア研究班 | 40 | 2018年 10月 | PDFで見る |
| 月刊 | (考察) | 特許無効審判の審判請求書における補正の要旨変更についての一考察審判請求後の無効理由の主張及び証拠の追加等に関する裁判例の検討 | 会員，特許庁審判部審判課審･判決調査員 時岡 恭平 | 50 | 2018年 10月 | PDFで見る |
| 月刊 | (論考) | 日本・中国における知的財産分野でのタイムスタンプによる証拠に関する判例とその活用について | 会員 粕川 敏夫 | 65 | 2018年 10月 | PDFで見る |
| 月刊 | (知恵の話27) | 地方で特許事務所を開いたら… | 蔵独活 | 73 | 2018年 10月 | PDFで見る |
| 月刊 | (ティーブレイク179) | 思い出不協和 | 会員 正林 真之 | 74 | 2018年 10月 | PDFで見る |
| 別冊 | 第20号 | ご挨拶 | 所長 伊丹 勝 | 2018年 09月 | PDFで見る | |
| 別冊 | 第20号 | 序 文 | 主任研究員 名古屋大学大学院 法学研究科 教授 鈴木 將文 | 2018年 09月 | PDFで見る | |
| 別冊 | 第20号 | 発明の開示要件からみた上位概念発明の開示について | 弁理士 松下 正 | 1 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 月刊 | (会務報告) | 正副会長の活動状況 | 副会長 坂本 智弘 | 1 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 月刊 | (紹介) | バイオ・ライフサイエンス特集にあたり | 平成29年度バイオ・ライフサイエンス委員会 委員長 吉田尚美 | 4 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 月刊 | (論考) | 改訂審査基準の下における，バイオ医薬，食品関連特許出願をめぐる現状 | 平成29年度バイオ・ライフサイエンス委員会 第1部会 | 5 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 別冊 | 第20号 | 食品の用途発明のクレーム解釈 | 弁護士・弁理士 重冨 貴光 | 15 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 月刊 | (論考) | 個別化医療のコンパニオン診断等医療方法を保護する発明の審査に，米国特許法101条特許適格性に関する2014 Interim Guidanceが与えた影響 | 平成29年度バイオ・ライフサイエンス委員会 第2部会 | 15 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 月刊 | (報告) | 日本のバイオ・ライフサイエンス産業の国際的競争力の特許面からの調査，研究及び提言～諸外国のバイオベンチャー企業の事業戦略と知財戦略に関する興味深い成功事例～ | 平成29年度バイオ・ライフサイエンス委員会 第3部会 | 25 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 別冊 | 第20号 | プロダクト・バイ・プロセス・クレームの解釈と明確性要件 | 京都大学大学院法学研究科 教授 愛知 靖之 | 33 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 月刊 | (報告) | 日本のバイオ・ライフサイエンス産業の国際的競争力の特許面からの調査・研究 | 平成29年度バイオ・ライフサイエンス委員会 第4部会 | 42 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 月刊 | (報告) | 日本のパテントリンケージの運用実態について | 平成29年度バイオ・ライフサイエンス委員会 第5部会 | 54 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 別冊 | 第20号 | 機能的クレームのクレーム解釈と記載要件等について | 弁護士・弁理士 三山 峻司 | 55 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 月刊 | (考察) | 特許審査における進歩性主張の日米相違―日本的な進歩性の主張が米国審査で認められない理由について― | 会員 吉田 哲，会員 柘植 聡人 | 66 | 2018年 09月 | PDFで見る |
| 別冊 | 第20号 | 機能的クレームとサポート要件―広すぎるクレームが許容される限界― | 弁護士・弁理士 岩坪 哲 | 75 | 2018年 09月 | PDFで見る |